上海是近代中國(guó)商業(yè)重鎮(zhèn)，也是擁有老字號(hào)最多的城市。根據(jù)商務(wù)部公布的信息，上海先后有兩批，一共180個(gè)品牌被評(píng)為“中華老字號(hào)”，這也是上海實(shí)施“四大品牌”戰(zhàn)略的寶貴資源。如果喜歡一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!
上海市政協(xié)委員駱新一直關(guān)注老字號(hào)的發(fā)展情況，他經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，許多企業(yè)缺乏清晰的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，品牌遭搶注后，經(jīng)常面臨各類惡意侵權(quán)訴訟，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)受損。由于歷史遺留問(wèn)題，同一個(gè)商號(hào)、商標(biāo)，被多家經(jīng)營(yíng)主體注冊(cè)、擁有或使用，彼此之間，又缺乏具備法律效力的轉(zhuǎn)讓和授權(quán)協(xié)議，矛盾集中爆發(fā)后，對(duì)企業(yè)或品牌本身的價(jià)值，都造成極大損害。
對(duì)于老字號(hào)的商標(biāo)注冊(cè)亂象，駱新建議提高司法和行政對(duì)商標(biāo)權(quán)益的保護(hù)力度，建議司法局、市場(chǎng)監(jiān)管、知識(shí)產(chǎn)局借鑒其他省市經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)律師、商標(biāo)代理、專利代理等知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的管理和政策扶持，嚴(yán)厲打擊假冒政府名義引誘企業(yè)注冊(cè)域名、商標(biāo)等不正當(dāng)招攬商標(biāo)申請(qǐng)和域名注冊(cè)業(yè)務(wù)的行為。
在企業(yè)方面，企業(yè)商標(biāo)保護(hù)必須高度依賴證據(jù)，但企業(yè)往往證據(jù)意識(shí)不足，自行保存證據(jù)公信力不強(qiáng)，也不能滿足司法保護(hù)的證據(jù)要求。
對(duì)此，駱新提出，建立上海商標(biāo)檔案館或陳列計(jì)劃的建議，對(duì)重點(diǎn)名錄商標(biāo)以及其他企業(yè)自行提交的使用商標(biāo)的證據(jù)，由檔案館分別通過(guò)電子文檔、產(chǎn)品實(shí)物等方式進(jìn)行封存，這樣可以發(fā)揮對(duì)上海產(chǎn)品和服務(wù)的展覽展示以及司法證據(jù)雙重作用。
“要讓上海老字號(hào)煥發(fā)青春”，駱新表示，上海應(yīng)研究如何將老字號(hào)資源，通過(guò)公開(kāi)拍賣等途徑，回歸市場(chǎng)化主體經(jīng)營(yíng)。一方面通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，讓上海老字號(hào)煥發(fā)競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，也要注意程序公開(kāi)，避免日后的商標(biāo)爭(zhēng)議和可能造成的“國(guó)有資產(chǎn)流失”非議。
此外，政協(xié)委員陳建興提議，提升老品牌的固有內(nèi)涵，通過(guò)與其他優(yōu)勢(shì)企業(yè)產(chǎn)品品牌相結(jié)合，借助他們的技術(shù)、市場(chǎng)、資金、品牌內(nèi)涵來(lái)實(shí)現(xiàn)“老字號(hào)”的發(fā)展與擴(kuò)張。