商標異議，其實是商標注冊申請過程中經(jīng)常會出現(xiàn)的問題，可是因為很多客戶對于商標申請程序不甚了解，因此往往不知道商標被異議了應該怎么辦?
本著替客官們解決問題、理清思路的目的，今天我們就借由頂峰最近遇到的一個相同商標被以相同理由異議但結果卻不同的案例，來給各位掰扯一下，遇到商標被人異議，應該如何應對!
這兩個相同商標，是由原名為成都茬一茶葉有限責任公司后改名四川小土網(wǎng)絡科技有限公司申請的第“17111063”號“濱南BINNAN及圖”商標和第“19237357”號“濱南BINNAN及圖”商標。
其中，第“17111063”號“濱南BINNAN及圖”商標申請注冊在第44類服務類別，指定使用在“園藝; 庭院風景布置; 植物養(yǎng)護; 衛(wèi)生設備出租; 農(nóng)場設備出租; 醫(yī)院; 療養(yǎng)院; 動物養(yǎng)殖; 水產(chǎn)養(yǎng)殖服務; 風景設計”等服務項目上;
第“19237357”號“濱南BINNAN及圖”商標申請注冊在第42類服務類別，指定使用在“節(jié)能領域的咨詢; 環(huán)境保護領域的研究; 提供關于碳抵消的信息、建議和咨詢; 水質分析; 城市規(guī)劃; 質量控制; 無形資產(chǎn)評估; 信息技術咨詢服務; 軟件運營服務”選項上。
兩枚商標除了注冊類別不同，其它各方面可以說是一模一樣——不但名稱相同、商標標記樣式的設計相同，甚至在申請過程中也遭到了同一家公司以相同理由為由提出的商標異議。
來自重慶的濱南城市綜合服務股份有限公司分別于2016年8月3日及2017年4月13日在這兩枚商標的初審公告期內(nèi)對其提出了異議。
理由均是“與異議人(重慶濱南城市綜合服務股份有限公司)在先注冊的商標構成使用于類似服務上的近似商標”。
引證商標為其在先注冊的第14686224號、第14686279號“濱南股份BINNAN及圖”商標，兩枚引證商標分別注冊在第37類和第40類服務種類上。
被異議人的兩枚被異議商標均是頂峰知識產(chǎn)權代理申請的，第一枚商標“17111063”號“濱南BINNAN及圖”商標注冊日期較早，且對被異議人較為重要，因此在接到異議答辯通知書之后，被異議人也快速反應，要求頂峰盡快形成答辯方案，并代理其在規(guī)定期限內(nèi)進行了異議答辯。
根據(jù)頂峰牽線整理的陳述理由與搜集的事實證據(jù)，商標局在審查后作出裁定，認為兩枚引證商標核定使用服務分別為第37類“建筑信息;室內(nèi)裝潢”、第40類“空氣凈化;空氣除臭”等，雙方商標指定使用服務具有不同的服務內(nèi)容及對象，因此不屬于類似服務，雙方商標也為構成類似服務上的近似商標。同時因為異議人所訴稱的惡意搶注馳名商標并侵犯在先著作權缺乏事實依據(jù)，因此不予支持。
最后頂峰代理的被異議人的這枚商標成功得到準予注冊的結果。
而對較后申請的第“19237357”號“濱南BINNAN及圖”商標，被異議人在接到頂峰轉遞的異議答辯通知書后，沒有選擇進行異議答辯，結果錯過了異議答辯的時限，在2018年5月2日，商標下達了不予注冊的決定——
認為第“19237357”號“濱南BINNAN及圖”商標指定使用于第42類“節(jié)能領域的咨詢;環(huán)境保護領域的研究;提供關于碳抵消的信息、建設和咨詢”等服務，而引證商標第14686224號、第14686279號“濱南股份BINNAN及圖”核定使用服務范圍的37類“建筑信息;室內(nèi)裝潢;清掃街道”、40類“空氣凈化;空氣除臭;廢物處理(變形)”，雙方已構成近似商標，但指定使用的服務具有不同內(nèi)容，不屬于類似服務，因此雙方商標未構成使用于類似服務的近似商標。
通過異議人提交的企業(yè)VI設計合同、使用引證商標的照片、宣傳材料復印件等證據(jù)，可以證明異議人除了將相關標識申請商務外，還進行了實際的使用;而被異議商標與其相對比的結果是主體文字被包含、外觀設計雷同，同時由于雙方地域較為接近，而最重要的是——被異議人放棄了答辯機會，并沒有向商標局及時說明被異議商標的淵源!
因此認定雙方商標在具有一定關聯(lián)的服務上易導致消費者混淆誤認，最終駁回了第“19237357”號“濱南BINNAN及圖”商標的注冊請求，不予以注冊。
兩個名稱相同設計的相同、遭遇到相同異議理由的商標，最后結局卻大不相同，很重要的原因，便是因為被異議人四川小土網(wǎng)絡科技有限公司(原名成都茬一茶葉有限責任公司)在第二枚被異議商標申請過程中沒有選擇異議答辯程序，因此喪失了為自己商標辯護的機會，從而可以說導致了商標注冊的“不戰(zhàn)而敗”。因此這個案子可以說是給了我們很大的啟示——
同一商標異議，兩個不同結果，異議答辯很重要!
為什么不能錯過異議答辯的機會?
商標異議是「商標法」及其「實施條例」中明確規(guī)定的對初步審定的商標公開征求公眾意見的法律程序!
這個程序存在的目的主要是為了公正、公平、公開的進行商標確權工作——既可以保護在先申請或注冊的商標的權益，又允許相關公眾對初步審定的商標違反了商標注冊的禁用條款或商標不具顯著性等情況提出意見!
因此，商標異議是商標注冊程序中十分重要的一環(huán)。
而為了體現(xiàn)公眾公平公開原則，既然給了其他人異議的權力，那么商標法也會給予被異議人進行自我辯護的權力，因此，異議答辯也同樣是法律賦予被異議人的法定權利——根據(jù)「商標法實施條例第27條」有相關規(guī)定：
商標局應當將商標異議材料副本及時送交被異議人，限其自收到商標異議材料副本之日起30日內(nèi)答辯。
而雖然商標法實施條例第27條同時還規(guī)定了，被異議人不答辯的，不影響商標局作出決定。
但我們必須清楚地認識到，異議答辯是被異議人向商標局反駁異議方觀點的唯一途徑!
倘若輕易錯失這個機會，無疑將增加對方異議成功的機率。
一般情況下，只要被異議人在商標異議答辯中能夠做到：
1、抓住重點，有理有利地進行全面、詳細的論述。可以從商標的音、形、義等方面進行敘述，也可以通過商標本身來說明區(qū)別，還可以從指定使用范圍來辯駁，特別是商標的使用是否影響消費者對商品或服務來源的區(qū)分方面;
2、突出優(yōu)勢，進行著重陳述。比如商標申請人擁有在先權利或者商標有一定的獨創(chuàng)性時可以著重對這些優(yōu)勢進行陳述;
3、針對性強，逐條反駁異議人對被異議商標提出的異議理由。尤其是有理有據(jù)、有針對性地進行論述、出示證據(jù)，往往能夠取得極佳的反駁異議的作用。
在保證這三點的情況下，只要理由正當、證據(jù)充分，異議答辯的成功率是非常高的。因此，積極進行商標異議答辯是增加被異議人商標注冊成功機率的有效途徑。而我們也會建議被異議人不要輕易放棄商標答辯。
但需要注意的是商標異議答辯是有規(guī)定的時限的，根據(jù)我國商標法相關規(guī)定，商標異議答辯時限是自異議人收到答辯通知之日起三十天內(nèi)!
所以被異議人千萬要把握機會，血淋淋的例子就擺在你眼前，切勿重蹈覆轍、錯過時機，導致商標無法確權，最后為自己的商業(yè)經(jīng)營活動造成損失。