“鐘南山”等惡意商標(biāo)注冊被駁回人名能被注冊成商標(biāo)嗎?
近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回“鐘南山”等63件惡意商標(biāo)注冊申請引發(fā)關(guān)注，“鐘南山”為什么不能被他人注冊為商標(biāo)?人名能被注冊成商標(biāo)嗎?北京市朝陽區(qū)人民法院亞運村法庭法官助理徐川涵對此進(jìn)行了解讀。
“姓名權(quán)屬于人格權(quán)，但也包含經(jīng)濟(jì)利益，名人姓名尤為突出?！毙齑ê赋觯娙宋锏男彰凸娙宋镒陨淼纳虡I(yè)價值聯(lián)系緊密，社會公眾極容易將商品和該公眾人物聯(lián)系起來。若公眾人物的姓名可以被隨便注冊為商標(biāo)，將會產(chǎn)生“搭便車”的競爭行為，擾亂市場正常秩序。徐川涵說“首先說明，公眾人物本人或經(jīng)其授權(quán)后，以公眾人物姓名注冊商標(biāo)不在討論范圍內(nèi)。比如李寧擔(dān)任法定代表人的李寧體育(上海)有限公司早在多類商品上注冊‘李寧’商標(biāo)，董明珠擔(dān)任法定代表人的珠海格力電器股份有限公司將‘董明珠’、‘董明珠的店’注冊為商標(biāo)，林志玲亦將自己的姓名注冊為商標(biāo)?！?/p>
徐川涵介紹，《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條規(guī)定了不得作為商標(biāo)使用的幾種情形，并未明確人名是否可以作為商標(biāo)，但在其第一款第(八)項明確“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”不得作為商標(biāo)使用。
最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定：商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的，人民法院可以認(rèn)定其屬于商標(biāo)法第十條第一款第(八)項規(guī)定的“其他不良影響”。將政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請注冊為商標(biāo)，屬于前款所指的“其他不良影響”。
徐川涵介紹，能否以公眾人物的姓名注冊商標(biāo)還需結(jié)合實際情況具體考慮，比如“鐘南山”院士的姓名就是在特定的時間節(jié)點和社會環(huán)境下，不僅具備了高辨識度，還應(yīng)列入“政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域”范圍，屬于禁注的范圍，商標(biāo)局認(rèn)為其注冊為商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響是比較妥當(dāng)?shù)摹?/p>
對于普通人的姓名，徐川涵介紹，《中華人民共和國商標(biāo)法》第八條規(guī)定：任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請注冊。普通人姓名作為文字的一種，自然是可以被注冊為商標(biāo)的，但若姓名文字屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的不能被注冊為商標(biāo)的標(biāo)識，則需具體審查整體是否違反禁注條款
如果喜歡一品知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注一品知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢官方網(wǎng)站 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!