關(guān)于公司
法學(xué)界對(duì)撤銷的物理性質(zhì)有三種觀點(diǎn)，即“無效行為成立說”、“違法行為說”和“行政處罰行為說”。在上述三種理論中，“無效設(shè)立行為理論”已經(jīng)看到了上海公司登記與上海公司注銷備案表的關(guān)系，并注意到上海公司注銷登記在本質(zhì)上導(dǎo)致無效設(shè)立。然而，僅僅明確說明上海公司注銷登記的物理性質(zhì)是不夠的，人們更容易將上海公司注銷登記與具有民事物理性質(zhì)的發(fā)起人進(jìn)行比較。所以，不值得說?！靶姓幜P”理論似乎與行政法原則不符。在行政法上，行政處分是因違法而專門給予行政機(jī)關(guān)外部人員(公務(wù)員)的行政經(jīng)濟(jì)制裁，屬于外部行政行為。撤銷上海市公司登記的行為，無論是針對(duì)整體還是針對(duì)行為，都不符合行政處罰的特點(diǎn)。因此，“行政處罰行為”理論也是不能接受的。