【知識產(chǎn)權(quán)的終極清單】 2019年十大商標案
寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院（寧波服務(wù)外包學(xué)院）【知識產(chǎn)權(quán)的終極清單】 2019年十大商標案
2019年將有多困難？普通人會發(fā)現(xiàn)很難生存。企業(yè)家很難，很難受！知識產(chǎn)權(quán)是困難的，難以保護知識產(chǎn)權(quán)就很難實現(xiàn)。從年底到年底，我們將對知識產(chǎn)權(quán)事件進行全面的清點。首先，匯云總結(jié)了2019年案中出現(xiàn)的十大商標。
鄭州市第一中學(xué)2019年將有多困難？普通人會發(fā)現(xiàn)很難生存。企業(yè)家很難，很難受！知識產(chǎn)權(quán)是困難的，難以保護知識產(chǎn)權(quán)就很難實現(xiàn)。從年底到年底，我們將對知識產(chǎn)權(quán)事件進行全面的清點。首先，匯云總結(jié)了2019年案中出現(xiàn)的十大商標。
加多寶訂中糧230萬
中國教育報刊社加多寶訂中糧230萬
案情摘要：11月14日，中糧包裝控股有限公司獲得香港國際仲裁中心于2019年10月31日頒發(fā)的“部分仲裁獎”。該裁決確認了該申請加多寶的子公司王老吉公司終止增資協(xié)議的規(guī)定必須按照增資協(xié)議和有關(guān)將加多寶商標注入清遠加多寶的相關(guān)程序完成。 773。48萬元。
（圖片加多寶官方微博）
北京紅牛的37億元上訴被駁回
案件摘要：11月25日，北京市高級人民法院提起了紅牛提起的商標侵權(quán)訴訟。維生素飲料一審判決不支持紅牛中國享有紅牛一系列商標所有權(quán)的主張，同時駁回了對天絲的37。53億元人民幣的索賠。
（江紅白官方微博）
“江小白”品牌爭爭戰(zhàn)
案情摘要：近年來，江小白公司和重慶江津酒廠（集團）有限公司陷入商標競爭。經(jīng)江津釀酒廠申請，2016年國家工商行政管理總局商標評審委員會（簡稱商標評審委員會）裁定“江小白”商標無效。江小白公司拒絕接受，并提起上訴。該案經(jīng)過了第一次和第二次審判。北京市高級人民法院作出終審判決，支持商標評審委員會的裁定，駁回了江小白公司第一商標注冊的商標訴訟請求，該請求無效。
一個品牌36億美元，匯源汁液自救
案情摘要：匯源汁液已被停牌一年多，負債115億美元。為了自助，匯源果汁將“出售”新的三板企業(yè)天地一號。合資企業(yè)。匯源果汁將持股40％，通過資產(chǎn)投資注入24億元，其中包括“匯源果汁”品牌的注冊商標。天地一號和廣州和智將注資36億元人民幣。
案例摘要：南京途?？萍加邢薰旧暾埖摹巴九！鄙虡艘言诼糜螛I(yè)和其他服務(wù)中得到廣泛推廣和銷售，并已廣為人知。由中國相關(guān)公眾參與。青島百藝明輝貿(mào)易有限公司的商標“ Tuniu”與吐牛引用的“ Tuniu”文字具有相同的構(gòu)成。非金屬容器，枕頭，露營睡袋和其他產(chǎn)品的批準的儲存和運輸是應(yīng)用。人們提到的旅游業(yè)的必要性具有一定的意義?；诖?，被申請人對有爭議商標的注冊申請構(gòu)成了對申請人所引用商標的復(fù)制和竊。有爭議商標的注冊和使用可能會誤導(dǎo)公眾，從而可能損害申請人的利益。因此，根據(jù)《商標法》第十三條第三款的規(guī)定，爭議商標的注冊屬于未注冊和禁止使用的情況，法院宣布爭議商標無效。
“夢戀戀舞” V25萬改評3萬
案例摘要：“戀舞OL”是由上海點點樂信息技術(shù)有限公司獨立開發(fā)的。它是“戀舞”和“戀舞”商標的商標所有人。 OL”。上海犀?；泳W(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司和上海長盟移動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，是“夢之戀舞”手機游戲開發(fā)的生產(chǎn)商和運營商。典安樂公司認為，犀牛公司和長盟公司的行為侵犯了其商標權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，因此將其起訴至法院。法院認定“夢之戀舞”具有攀登點點樂公司的善意，故意侵權(quán)等條件，一審判決賠償25萬元。由于常夢拒絕就涉嫌侵權(quán)游戲的獲利向法院提交證據(jù)，因此二審將判決提高為人民幣300萬元。
“小罐茶”品牌保持有效
案情摘要：2018年1月，申請人向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了其商標的無效請求，稱“小罐茶”可以從字面上翻譯為“用于小罐頭的“茶”，“小壺”，“小壺茶”早已是茶葉行業(yè)包裝的常用詞匯，如使用商標壟斷容易產(chǎn)生不利影響。 2019年6月17日，國家知識產(chǎn)權(quán)局對“小觀茶XIAOGUANTEA”商標的無效請求作出裁定，裁定申請人的無效理由尚未成立，“小觀茶XIAOGUANTEA”商標得到維護！ “國酒茅臺”成為歷史
案例摘要：在廣告語中，眾所周知的“國酒茅臺”已成為歷史。自2001年以來，茅臺集團的“死亡”和“國酒茅臺”商標已經(jīng)使用了17年。在此期間，茅臺集團已多次向國家工商行政管理總局商標局提交了“國酒茅臺”商標注冊申請。直到去年，茅臺集團在其官方網(wǎng)站上正式宣布，已申請撤回對“國酒茅臺”商標行政訴訟案的起訴書，并“向國家商標標準評審委員會和有關(guān)方面致以誠摯的歉意。”
“金龜子”品牌被宣告不能
案例摘要：2018年，劉春燕得知南京一家兒童培訓(xùn)機構(gòu)已經(jīng)注冊并使用了她的藝名“金龜子”作為商標，并向中國商標審查委員會申請。前國家工商行政管理總局。要求聲明“ Jinguizi”商標無效，并獲得支持。 “金字子”商標注冊人李某不滿意，并向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。近日，北京市高級人民法院作出二審判決，認定李某的商標“金桂子”商標注冊申請損害了劉春艷早期“金桂子”藝名的合法權(quán)益，維持了原告的一審判決。北京知識產(chǎn)權(quán)法院維持被告關(guān)于有爭議的商標“金桂子”的裁定。
真假“巴黎?！?/p>
晉江辰江的周六福珠寶店在店面形象墻和廣告牌上使用“香港周六福金鉆石珠寶專營店”徽標。 “”一詞，今年四月，周六福珠寶有限公司提起訴訟。在庭審過程中，法院裁定，只要在香港注冊的公司的全名有所不同，就可以注冊，因此“ Sat Fu”被用作企業(yè)。香港有數(shù)個名稱，香港周六福金鉆石珠寶公司就是其中之一，只有周六福珠寶有限公司申請了“周六?！鄙虡瞬⑵渫茝V為知名品牌，盡管兩家公司的名稱差別不大。 ，但是就商標“ Sat Fu”的使用權(quán)而言，卻大不相同。最終，法院裁定錦江市一家珠寶店構(gòu)成侵權(quán)，立即停止使用有關(guān)標志，并賠償原告經(jīng)濟損失8萬元。
從2019年的十大商標案件來看，不難發(fā)現(xiàn)商標已成為企業(yè)發(fā)展的制約因素。商標是企業(yè)的基礎(chǔ)。如果沒有商標，那么企業(yè)的后續(xù)計劃和構(gòu)想又如何呢，因為最基本的商標現(xiàn)在還沒有完成，所以其他一切都是空談，浪費時間。因此，商標的早期注冊對企業(yè)非常重要。