中華五千年的文明史，造就了豐富瑰麗的中醫(yī)藥寶庫(kù)，也留下了扁鵲、華佗、張仲景、李時(shí)珍等一個(gè)個(gè)閃光的名字。如今，諸多由我國(guó)勞動(dòng)人民總結(jié)出的中醫(yī)藥成果，紛紛被國(guó)外“搶注”，不知作為炎黃子孫的你是何心情?
900多種中草藥項(xiàng)目成外國(guó)專利 國(guó)際市場(chǎng)中國(guó)僅占3%
9月25日至29日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局醫(yī)藥生物發(fā)明審查部中藥處、蛋白質(zhì)處、現(xiàn)代中藥處聯(lián)合組成的調(diào)研組來到重慶，對(duì)中醫(yī)藥行業(yè)進(jìn)行調(diào)研。
在此過程中，調(diào)研組提供的一組數(shù)據(jù)令人觸目驚心：我國(guó)是中草藥大國(guó)，但有900多種中草藥項(xiàng)目已被外國(guó)公司申請(qǐng)了專利。
“很多中藥配方被日韓、歐美等國(guó)家獲取，并在國(guó)外甚至在我國(guó)境內(nèi)申請(qǐng)專利?！眹?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局醫(yī)藥生物發(fā)明審查部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，以日本為例，其210個(gè)漢方藥制劑的處方都來自中國(guó)。
據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)，目前，全世界約有40億人用中草藥治病，國(guó)際中藥年銷售額為160億美元。在這塊“大蛋糕”面前，日本分得80%，韓國(guó)分得10%，印度、新加坡等國(guó)分得7%，而作為“中藥鼻祖”的中國(guó)僅有3%。
重慶是中藥生產(chǎn)大區(qū) 但中藥新產(chǎn)品專利僅25件
在重慶，中藥是我市的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，更是渝東北、渝東南區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收致富的重要手段。
據(jù)市中藥研究院副院長(zhǎng)李隆云介紹，伴隨去年11月“重慶道地藥材高效優(yōu)質(zhì)種植、提取和加工技術(shù)集成示范與推廣”項(xiàng)目啟動(dòng)，我市計(jì)劃在3年內(nèi)，遴選前胡、金銀花、木香、淫羊藿等中藥材品種和34項(xiàng)規(guī)范化種植技術(shù)，在秀山等10多個(gè)區(qū)縣打造30萬畝中藥材高效優(yōu)質(zhì)種植技術(shù)示范基地。
中藥生產(chǎn)大區(qū)不等于中藥專利強(qiáng)區(qū)，市中藥研究院統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，2003年至今，該院共申報(bào)136項(xiàng)專利，授權(quán)55項(xiàng)。其中，涉及中藥新產(chǎn)品授權(quán)的專利僅有25件。
李隆云表示，盡管2008年以后，專利數(shù)量總體有所上升，但涉及中藥新產(chǎn)品的專利仍相對(duì)較少，專利轉(zhuǎn)化率也比較低。
藥品多專利少 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路上遇三大阻礙
為何會(huì)藥品多、專利少?據(jù)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)、資金投入少、缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，是重慶中藥專利保護(hù)路上的三大阻礙，而這也是全國(guó)中藥行業(yè)的一個(gè)縮影。
保護(hù)意識(shí)不強(qiáng) 產(chǎn)品成外國(guó)搖錢樹
該負(fù)責(zé)人舉例稱，青蒿素是我國(guó)唯一被列入WHO基本用藥目錄的藥物。1978年研制成功至今，已讓數(shù)以千萬計(jì)的瘧疾病人免于死亡。
但由于當(dāng)時(shí)中國(guó)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，多次在學(xué)術(shù)雜志、國(guó)際大會(huì)上詳盡地公布了青蒿素的化學(xué)結(jié)構(gòu)、藥效、臨床等資料。沒過幾年，外國(guó)同類產(chǎn)品便陸續(xù)問世，并申請(qǐng)了專利。
國(guó)際市場(chǎng)上，每年青蒿素及其衍生物的銷售額多達(dá)15億美元，但中國(guó)的市場(chǎng)占有量不到1%。“土生”的中藥材，竟成了國(guó)外藥廠的搖錢樹。
資金投入少 “最大方”藥企投入占比僅3%
以重慶希爾安藥業(yè)為例，作為重慶最大的中藥企業(yè)之一，去年，該企業(yè)的銷售收入突破5億元。其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入1600多萬元，僅占銷售收入的3%。
事實(shí)上，這在國(guó)內(nèi)藥企中已算“舍得花錢”的了。該負(fù)責(zé)人表示，很多國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家藥企的知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入，占到銷售收入的10%。和它們相比，我國(guó)藥企尚顯“小氣”。
缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力 市場(chǎng)空間有限
在關(guān)于銀杏的68件專利中，外國(guó)申請(qǐng)的雖只有4件，卻幾乎涵蓋了銀杏的全部提取工藝流程。這意味著，我國(guó)的64件專利都只涉及“皮毛”，真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力在別人手上。
薄荷是我國(guó)的傳統(tǒng)中藥材，目前，專利共申報(bào)有16件。我國(guó)和外國(guó)各8件，數(shù)量上平分秋色。但仔細(xì)分析，外國(guó)的技術(shù)專利主要用于口香糖等高利潤(rùn)市場(chǎng)，我國(guó)的專利卻只是薄荷藕、薄荷茶水等，市場(chǎng)空間極為狹小。
投入越少競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力越小 企業(yè)將陷惡性循環(huán)
“越舍不得在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和核心產(chǎn)品研發(fā)上投入，就越競(jìng)爭(zhēng)不過人家。而越落后，就越?jīng)]錢在這方面加大投入?！? 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局醫(yī)藥生物發(fā)明審查部蛋白質(zhì)處處長(zhǎng)劉俊香說，不僅是企業(yè)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來講，這對(duì)普通市民也有影響。
如果企業(yè)不加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，就沒錢去搞創(chuàng)新、研發(fā)，不僅沒有更多新藥供市民選擇，很多“不治之癥”也不能攻克，影響市民的生命健康。
加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 政府?dāng)M打造中藥地理標(biāo)志
如何加大對(duì)中藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，政府正在努力。日前，重慶市政府公布了《重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，在原有政策基礎(chǔ)上，更加突出運(yùn)用和保護(hù)。
《綱要》提出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造是為運(yùn)用服務(wù)的，因此，更講求質(zhì)量，不再單純?yōu)樽非髷?shù)量而創(chuàng)造。保護(hù)方面，要努力提升市場(chǎng)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力，幫助企業(yè)培養(yǎng)相關(guān)人才，指導(dǎo)開展海外維權(quán)，提高企業(yè)應(yīng)對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的主動(dòng)性和維權(quán)的成功率。到2020年，全市有效專利累計(jì)將達(dá)12萬件，每萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)6件以上。
《綱要》特別指出，渝東北生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)和渝東南生態(tài)保護(hù)發(fā)展區(qū)，應(yīng)按照生態(tài)功能區(qū)和農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、生物多樣性保護(hù)區(qū)定位，大力發(fā)展中藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的地理標(biāo)志等。這對(duì)于中藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來說，無疑是一大福音。
網(wǎng)友熱議：
@APCENG：得先從自身入手思考，我們都做了些什么，為什么我們的反應(yīng)如此遲鈍，行動(dòng)如此拖沓。
@神棍德啊德德德德德：咱們好多祖宗留下來的寶貝都沒能留著和發(fā)揚(yáng)光大，希望國(guó)家能重視這方面
@幽晴RainAda：自己好的東西不懂得珍惜,別人拿來研究出成果就罵別人不要臉,和當(dāng)年罵功夫熊貓一樣。反省自身，重視利用開發(fā)中醫(yī)強(qiáng)處才對(duì)啊。
@墨染小醫(yī)女：不能全怪中醫(yī)人，政策不鼓勵(lì)，沒錢和時(shí)間搞科研，怎么搞得贏外國(guó)人?沒個(gè)氛圍和輿論導(dǎo)向真不行。
新聞延伸：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)離我們并不遠(yuǎn)
蘋果、三星專利案
蘋果公司因?yàn)槿堑谝淮鶪alaxy手機(jī)與iPhone的相似程度極大，在向三星發(fā)出專利授權(quán)要約遭到拒絕以后，將三星告上法庭。2012年8月，美國(guó)加州地方法院作出一審判決，稱三星電子侵犯蘋果若干專利，須向?qū)Ψ劫r償10.5億美元。對(duì)此三星表示不服，并提起上訴。
“電子蠟燭”照亮別人專利路
2009年，深圳里陽(yáng)電子公司發(fā)明了一種電子蠟燭，其上面的“火焰”會(huì)像真實(shí)的蠟燭一樣閃爍，安全又環(huán)保。歐美等民眾普遍有點(diǎn)蠟燭的習(xí)慣，據(jù)測(cè)算，美國(guó)每年的電子蠟燭市場(chǎng)約有10億美元的市場(chǎng)空間。
2010年早期，美國(guó)Candella公司主動(dòng)與里陽(yáng)電子接洽，希望合作。里陽(yáng)向Candella多次寄送了電子蠟燭樣品和電子蠟燭技術(shù)圖紙。而不久后，Candella公司回復(fù)稱，里陽(yáng)產(chǎn)品價(jià)格太高，市場(chǎng)賣不動(dòng)，便中斷了與里陽(yáng)的合作。
2010年6月，里陽(yáng)電子在國(guó)內(nèi)以及美國(guó)、加拿大、德國(guó)等都為該電子蠟燭申請(qǐng)專利。但其在美國(guó)申請(qǐng)的專利證書2014年7月29日才拿到。
而美國(guó)Candella公司在拿到里陽(yáng)電子的電子蠟燭圖紙后，迅速找了美國(guó)的迪斯尼公司。
在美國(guó)申請(qǐng)專利，申請(qǐng)后小公司往往需要數(shù)年才能獲得證書，而像迪斯尼這樣的大公司，一般僅需9個(gè)月便能獲得。
就是利用迪斯尼公司的專利申請(qǐng)渠道，Candella公司于2011年就拿到了專利證書。